Pour donner suite à la lettre du maire « #Mai 2023 », adressée aux
habitants du Mont, qui fait le point sur la consultation du mois de mars

Le maire a omis de vous donner tous les résultats : les 15% qui ont réussi à répondre ont dit
majoritairement vouloir garder l’existant. Certains ont même ajouté qu’ils ne voulaient pas de
passerelle, pas de lac biotope et pas de développement sur le plateau de Cenise. D’autres se
proposent de donner de leur temps pour aider bénévolement, de participer au développement
touristique (proposer des idées, des projets …).
Cette consultation est une farce : Laisser 10 jours au public pour répondre c’est trop court !
Les personnes qui ont appelé la mairie pour avoir leur numéro d’électeur ont été renvoyées vers
un lien internet qui ne marchait pas très bien. Peu d’efforts faits, en somme, pour faciliter la
chose et donc peu de réponses finalement.
En n’offrant la parole seulement aux électeurs du Mont, le maire a omis les propriétaires
qui payent des impôts, contribuent financièrement à la communauté et ont donc un intérêt
légitime à participer aux décisions. Les professionnels, jouent aussi un rôle clé dans le
développement économique et social ; de même les associations représentent des groupes
spécifiques au sein de la société et les jeunes mineurs même s’ils ne sont pas en mesure de
voter sont les citoyens de demain et seront directement affectés par les décisions prises
aujourd’hui ; ils ont eux aussi leur mot à dire. Il est donc important que les décideurs prennent
en compte cette diversité de points de vue et mettent en place des mécanismes pour permettre
à tous les membres de la communauté de s’exprimer et de participer au processus décisionnel.
Le vote des élus n’est pas aussi tranché que Mr le maire annonce dans sa lettre : Certaines
personnes sont en faveur d’un arrêt total des activités, tandis que d’autres souhaitent conserver
uniquement les téléskis ou le télésiège, avec un espace débutant. Il y a également ceux qui
préfèrent conserver les installations existantes. Il est donc clair que les élus ne sont pas tous du
même avis sur cette question.
Il est important de noter que le conseil municipal ne représente pas toutes les sensibilités
des habitants du village.
Les débats qui ont eu lieu en mai 2022 ont donné l’occasion aux
Dumonts de s’exprimer sur l’avenir touristique de Mont-Saxonnex. Leur position est en faveur
de la conservation de la station, et ils s’opposent au développement de Cenise, de la passerelle
et du lac biotope.
L’exécutif, c’est-à-dire la mairie, est éloigné de la réalité et ne prête pas une oreille attentive
aux préoccupations des habitants. Cette situation est frustrante pour ceux qui estiment que leurs
voix ne sont pas entendues. Ne pourrions-nous pas instaurer le dialogue et la
communication entre les Dumonts et les élus,
afin de faire valoir les différentes perspectives
et de travailler vers une solution qui tient compte des intérêts de tous les habitants ?
Le village se dégrade (tout le monde le constate), il est divisé et depuis 9 ans les commerces
ferment les uns après les autres et ne trouvent pas de repreneurs. Merci aux associations qui
font du mieux possible pour continuer à animer le village.
Quand on jette un oeil sur nos voisins des stations balcons : prenons pour exemple Agy et le
réaménagement de leurs installations pour plus de 6 millions d’euros ! A Mont Saxonnex, on
ne veut pas sortir 150 000 euros pour la grande visite du télésiège qui peut être au coeur d’une
activité 4 saisons ? On propose de faire un parcours de ski de randonnée (après avoir fustigé
l’activité), cela implique un investissement sans retour financier.
Nous avons l’exemple d’une station dans le Jura qui utilise les remontées mécaniques aussi
bien l’hiver et l’été en faisant des parcours VTT. #VTT. A #Valbirse, Une idée qui pourrait
aussi sauver les stations de basse montagne. #12h45RTS »
Dans l’article du DL le 16 avril 2023 Nicolas Rubin maire de Châtel et président de
l’association des maires de Haute Savoie. Dit qu’il est bon de proposer d’autres choses comme :
la gastronomie, la culture, le bien-être. Mais il conclut que L’économie locale repose pour
beaucoup sur le ski et ça durera encore !

Alors, face à ce constat, voilà ce que propose notre édile et ses conseillers : une passerelle
qui prendrait son envol sur un site classé pour atterrir en face chez des privés ! Avec un vague
cheminement d’un point à l’autre. Défigurer notre patrimoine et faire accourir le touriste
consumériste ou le postulant au dernier saut, est-ce cela l’avenir touristique inventé par Mr Caul
Futy ? Cet argent jeté par la gorge du Cé ne serait-il pas plus nécessaire dans la réhabilitation
des chemins, dans la création de parcours de randonnés pour tous publics, dans la sauvegarde
du lac Bénit qui se meurt de sur fréquentation, des feux de camps et des baignades, dans l’aide
à l’installation de nouveaux artisans de bouche ?
Il faudrait aussi expliquer la différence entre une retenue d’eau qui serait utilisée l’hiver pour
enneiger quelques pistes et utilisée l’été pour abreuver les bêtes en pâturage, et un lac biotope
qui coutera très cher, demandera un entretien annuel pour une utilisation de 2 mois l’été s’il fait
chaud. Les lacs biotopes sont considérés comme des piscines sur le plan financier et chaque
année nous aurions un déficit qui serait bien plus élevé que celui des remontées mécaniques !
Un autre projet à venir : Le maire prévoit de réduire de moitié notre terrain de foot pour,
laisser la place à un parking et supprimer le parking de la place du Bourgeal qui est situé devant
les commerces. Pourquoi un espace arboré et des bancs ? N’avons-nous pas assez d’espaces
arborés dans et autour de Mont Saxonnex ? Nous avons le luxe d’avoir ce grand espace plat au
centre du village très pratique pour toutes sortes d’évènements et très facile d’entretien.
Comment peut-on imaginer de voir détruire cet endroit très fréquenté et savoir que nous n’avons
pas d’autres endroits pour faire un terrain de foot.
Le maire délègue les compétences à la 2CCAM : que va-t-il nous rester et qu’elle autorité
auront le maire et les élus sur les décisions de l’avenir du Mont ? Ce que dit Nicolas Rubin dans
l’article du DL le 16 avril 2023 au sujet des communautés de communes : « L’euphorie de tout
donner aux intercommunalités n’est pas la bonne : La commune doit rester la colonne
vertébrale de nos territoires »

Un point positif : La via ferrata, mais celle-ci s’adresse exclusivement aux sportifs. N’est-il
pas urgent de réfléchir à des projets en adéquation avec notre identité et les attentes de notre
clientèle ?
La municipalité a un rôle essentiel à jouer dans l’encouragement et la facilitation des
projets
visant à développer et améliorer la vie au Mont-Saxonnex. Voici quelques mesures que
la municipalité pourrait prendre pour soutenir ces initiatives : mettre en place un cadre
réglementaire clair et accessible pour les investisseurs, en simplifiant les procédures
administratives et en offrant un soutien technique aux porteurs de projets. Cela permettra de
faciliter le lancement et la réalisation des initiatives entrepreneuriales.
asso.lemontautrement74@gmail.com
15/05/2023